战争是个谎言

　　 1、世界反战第一人，2011年占领华尔街的策划者大卫·斯万森的经典力作
　　 2、美国政府头号禁书，大卫·斯万森自费出版。
　　 3、美国国防部250发动战争，62次武力入侵、推翻他国政府全纪录
　　 4、用专制代替民主，用混乱代替专制，揭穿小布什、奥巴马战争的骗局和谎言，曝光美国式自由和民主的真相。

　　 《战争是个谎言》将主要讲述美国所参与的战争，这不仅仅因为美国是我的祖国，更因为美国是目前世界上最大的战争制造者。
　　 看看那些曾被美军武力推翻过的政府吧：夏威夷、古巴、波多黎各、菲律宾、尼加拉瓜、洪都拉斯、伊朗、危地马拉、越南、智利、格林纳达、巴拿马、阿富汗、伊拉克，还有刚果（1960）、厄瓜多尔（1961和1963）、巴西（1961和1964）、多米尼加共和国（1961和1963）、希腊（1965和1967）、玻利维亚（1964和1971）、萨尔瓦多（1961）、圭亚那（1964）、印度尼西亚（1965）、加纳（1966）、海地（1991和2004）。
　　 以前的战争部、现在的国防部，曾经对其它国家采取了大大小小不下250次的军事行动，这还不包括那些秘密行动和永久军事基地的建立。在美国历史中只有14%的时间，也就是31年，没有美国军队参与国外重大军事行动。在防御行动中（嗯，一定要注意措辞），美军曾攻击、入侵、监督、推翻、占领过62个国家。
　　 我们用专制代替民主，用混乱代替专制，用美国的支配和占领代替原有的规章制度，可就是没能让这些地方变得更加美好。包括对伊朗和伊拉克的战争在内，由美国发起的战争、挑起的政变，几乎都引起了当地局势的剧烈震荡：残酷镇压反抗者，造成大量流血事件；实施极其严厉的制裁措施；贪腐丛生，民主进程大幅度倒退；普通百姓流离失所……

　　 大卫·斯万森（David Swanson），毕业于美国弗吉尼亚大学，获得哲学硕士学位。斯万森著有《破晓：帝王式总统制的破灭与合众国的完善》等反战专著，同时还是网站WarIsACriem.org（该网站前身为AfterDowningStreet.org）的合伙发起人之一，在揭露唐宁街秘密记录、戳穿伊拉克战争谎言等事件上起到了至关重要的作用。2004年美国总统选举时，斯万森曾经为民主党候选人丹尼斯·库辛尼奇担任新闻秘书一职。

　　 “大卫·斯万森痛恨战争和谎言，他用罕见的智慧揭下了它们的面具。每读一页，我都能学到一些新的东西。”
　　 ——媒体监督组织FAIR创始人，《揭秘有线新闻》作者，杰夫·柯汉

　　 “大卫·斯万森堪称是自满情绪和侵略行为的一剂解毒良药。他致力于唤醒那些抱有幻想的梦游者，敢于直面戳穿那些撒谎的制造者。他让我们看到建设一个真正美好世界的可能性。”
　　 ——《战争来得太容易：总统和学者是如何持续将人们卷入死亡的》作者，诺曼·所罗门

　　 小布什满口谎言，散布恐怖情绪，鼓吹爱国情怀；罗纳德·里根、巴拉克·奥巴马则擅长进行哄骗。现实是丑陋的，我们的领袖们早已被政治野心和超强军事实力的幻象所蒙蔽。他们觉得自己无论做什么都不会有人知道，即便知道了也都会被赦免。否则，他们绝不敢犯下这种令人难以想象的罪行。”
　　 ——《我们手上的鲜血：美国对伊拉克的侵略与毁灭》作者，尼古拉斯·J·S·戴维斯

　　 “美国人民总是认为，由他们选出来的领导人都是诚实、真诚的，他们会关心那些被送上战场搏杀的孩子们的安危。《战争是个谎言》揭开了美国历史中长久以来的阴暗面——官员们总是用一成不变的谎言把我们骗进战争，他们丝毫不关心无辜平民的死活，更不用提军队成员了。”
　　 ——《反对：良知的声音》作者，前任陆军上校，安·赖特

　　 “大卫·斯万森是个无畏而又不懈的和平倡导者，他一直致力于解构那导致我们始终处于战争状态的机制。”
　　 ——《家族秘密：布什王朝、美国隐形政府以及过去五十年的秘史》作者，拉斯·贝克

　　 “这个世界需要更多像大卫·斯万森这样真正的民主宣传斗士。”
　　 ——《古代阳光的最后几个钟头》作者，美国知名广播节目主持人，汤姆·哈特曼

序
第一章 我们的敌人并非恶魔
第二章 发动战争并非为了防御
第三章 发动战争并非出于慷慨
第四章 战争并非不可避免
第五章 战士们并非英雄
第六章 发动战争并非有什么高尚的动机
第七章 延长战争并非为了士兵的利益
第八章 战争并非在战场上进行的
第九章 战争无法取胜，也不会因扩大规模而结束
第十章 战争新闻并非出自公正的旁观者之手
第十一章 战争无法带来安全，也不能提供可持续发展
第十二章 战争是不合法的
第十三章 战争无法靠准备来避免
第十四章 战争可以结束

　　 战争宣传可以算是世界上第二古老的职业了，他们最常用的台词莫过于“是他们先动手的”。战争已经有了几千年的历史，有的是为了抵抗侵略者，有的则是为了捍卫自己特有的生活方式。古希腊历史学家修昔底德曾经记录了雅典首席执政官伯利克里在阵亡将士葬礼上的演说，这次演说至今仍被战争支持者们广为传诵。在演说中，伯利克里向默哀人群表示，雅典的战士是最伟大的，因为他们愿意为了捍卫雅典优越的民主制度而战斗，而这样一场战斗中牺牲对一名战士来说可以算是最好的命运了。伯利克里将雅典人在其它城邦的战斗称为是建立帝国的尝试，他还表示这样的战斗有着更为崇高的目标。这一目标，其它城邦的公民根本无法理解，乔治·W·布什总统也曾用它来解释恐怖分子袭击美国的原因，那就是：自由。
　　 “他们憎恨我们的自由：宗教自由、言论自由、选举自由、集会自由、辩论自由。”这是布什总统在2001年9月20日发表的言论，这个话题日后被他一遍又一遍地提及。
　　 保罗·K·查培尔上尉在《战争的终结》中写道，那些拥有自由和财富的人更容易被说服去支持战争，因为他们输得起。我不知道他说的是不是真的，也不想去深究，我只知道在现在的社会中，通常是那些没什么可失去的家伙才会被送往战场参加战斗。我们口中的“防御型战争”，通常捍卫的都是我们自己的生活形态和方式。这也常常会使人产生混淆，难以分辨我们究竟是在同侵略者作战，还是说我们自己就是侵略者。
　　 战争支持者们辩称“我们必须保证石油供给，从而维持我们的生活标准”。而2002和2003年间的反战游行中有一幅经典海报对此进行了抨击，“为什么我们的石油会生长在别人的土地上？”对于一些美国人来说，“保证原油储备”是一个防御性的举措。而对于另外一些人来说，我们的战争压根就和石油没什么关系。
　　 “防御型战争”的目的可以被视为保卫和平。人们只可能以维护和平的名义发起战争，而绝不会为了发动战争而宣传和平。无论你是支持的是战争还是和平，你总会对一场打着维护和平旗号的战争表示赞赏，这样的旗号同样也能说服那些觉得战争需要被正名的人。“以维护和平稳定的名义，为了绝大多数人的利益与敌人战斗，这是一个绝好的战争目标。在全心全意达成这个目标的过程中，人们会在战争中找到平静的感觉。”
　　 虽然任何战争的双方都会把自己的行动说成是某种意义上的防御，但是只有真正的自卫行为才能让战争合法化。依据《联合国宪章》，只有那些自卫反击行为和得到特别授权的战争行为才是合法的。1948年，美国战争部更名为美国国防部。同年，乔治·奥威尔完成了著作《1948》。自此以后，美国便主动将本国军队以及大部分其它国家军队的行动归为“防御”。和平主义者发表文章要求国家减少在“防御”事务上的开支，他们要求削减3/4的军费开支，因为这样庞大的开支既显得咄咄逼人，又毫无用处。一看到他们的这项提议，我就知道这些和平主义者不可能成功。因为“防御”是人们永远无法放弃的本能。
　　 要是美国国防部的所作所为也算是防御性的话，那这种防御可真是闻所未闻、见所未见了。从来没有别的国家把地球、外太空乃至虚拟世界划分地这么详细过，而且还在每一部分都派遣了军队进行控制。美国在其它国家拥有成百上千的军事基地，而别的国家根本连这样的他国军事基地都没有。大多数国家根本没有什么核武器、生物武器、化学武器，而美国呢——应有尽有。美国的军费开支在世界上独占鳌头，占全世界军费总开支的45%。全世界军费开支前15名的国家的军费占全世界开支的83%，而单单美国的开支就超过了后面14个国家的总和。美国的军费开支是伊朗和朝鲜军费总和的72倍。
　　 以前的战争部、现在的国防部，曾经对其它国家采取了大大小小不下250次的军事行动，这还不包括那些秘密行动和永久军事基地的建立。在美国历史中只有14%的时间，也就是31年，没有美国军队参与国外重大军事行动。在防御行动中（嗯，一定要注意措辞），美军曾攻击、入侵、监督、推翻、占领过62个国家。501992年，在约翰·奎格利的大作《战争诡计》中，他总结了美军在第二次世界大战中最重要的25次军事行动，得出结论认为它们每次都是通过谎言来推动的。
　　 驻扎在国外的美军曾经遭到过攻击，不过至少从1815年到现在，还没有谁敢对美国本土发起攻击。当日军偷袭珍珠港的时候，夏威夷还是一个独立的地区。那里是在我们代表蔗糖种植园主推翻了当地女王统治之后，才归入美国领土范围内的。所以，当2001年恐怖分子袭击世贸大厦的时候，他们是在犯下一件对美国来说最为严重的罪行。不过，至少他们并没有发起战争。在1812年战争开始之前，美军同英军在加拿大边境和公海中展开了交火。美国原住民也曾同美国移民展开过激烈交锋，只是我们一直不愿意去想到底是谁在侵略谁。
　　 以防御的名义，我们只因一些鸡毛蒜皮小事就展开大规模侵略，进行复仇，找借口说是对方先挑起的争端。我们把盟国都看成了拼图的碎片，像多米诺骨牌那样一碰就倒，于是我们便义不容辞地担负起了保护他们的重任。就好像这个世界上还有“人道主义侵略”似的。事实上，大部分这类战争就是一场侵略，简单而直白。
　　 ……